这是网友提出的问题，结论自然是袭人挨踢不冤枉、宝玉就是故意踢她一脚、来整顿“职场纪律”的。
袭人这时还没被王夫人擢升，没领着姨太太的月钱待遇。但，自从李嬷嬷告老解事出去之后，宝玉屋里就是由袭人来负责了。所以她敢说：“我是个起头儿的人，不论事大事小，事好事歹，自然也该从我起。”这并不是大言不惭。
按这个逻辑推下去，小丫鬟不开门，害得宝玉淋雨，袭人的确负有领导责任，挨踢也是罪有应得了，对不对？
并不是这样的。因为小丫鬟不开门，不是玩忽职守，反而是奉命而为。
因为下大雨，所以“大家把沟堵了，水积在院内，把些绿头鸭、花（打不出来，是禽鸟名）、彩鸳鸯，捉的捉，赶的赶，缝了翅膀，放在院内玩耍”。想想看，如果玩这游戏是开了院门，这些鸭子鸳鸯不是要跑出去？
是为了玩游戏而故意关上院门，当然不会是袭人亲自去关门，只能是吩咐小丫鬟。但具体是谁想出这游戏的，谁吩咐小丫鬟的，作品并没有写。因为这是怡红院常态。上次宝玉出门，“他房中这些丫鬟们都越性恣意的玩笑，也有赶围棋的，也有掷骰抹牌的，磕了一地瓜子皮”，连偶然进来的李嬷嬷都看不下去了，而丫鬟们呢，“明知宝玉不讲究这些”。屋子脏乱都不讲究，为游戏而关院门，又有什么不可以？说到底，宝玉才是怡红院的最高领导，袭人并不是。
宝玉偏在这时候回来，是出乎意料的。又没有什么紧急的事，大观园到底是建筑群，哪里不能避雨？非要在大雨地里跑回家来？只是宝玉看龄官画蔷看得痴了，忘了避雨，才会闹出这样的笑话来。
是宝玉违背了情理，而不是怡红院大小丫鬟不尽职尽责。
至于宝玉怪罪袭人、故意踢她，更是断章取义了。踢了之后，宝玉才看清是袭人，于是“喛哟，是你来了！踢在那里了？”“我长了这么大，今日份是头一遭生气打人，不想就偏遇见了你！”这么道歉，哪里是故意的了？
至于晚上亲自斟茶给袭人漱口，次日又产自找太医问药，更是加倍的补偿。如果真有“故意”，那这一番举动，不仅取消了威慑，反而更显出宝玉“做小伏低”，岂不是白威慑了？
天创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
