
近日,山西运城一位画家,可能是闲得慌,想找点乐子。画家大多脑子灵活,点子多,他见街边树洞多,坑坑洼洼的,于是就有了在树洞上画画的想法,一来装饰美化一下,二来为城市增加点乐趣。
于是,买来环保颜料,在这些树洞上画上关公、卡通这些好玩的、民众耳熟能详的形象。
从效果看,画得挺好的,色彩鲜艳,形象生动,确实挺有趣的。

这位画家的本意本是为城市添点色彩,结果刚画完没一天,城管就找上来了,称他的行为没审批,影响市容市貌,赶紧要他涂掉!
得,几天功夫算是白忙活了,一顿下来,树洞直接被抹回了原样,这画家委屈得不行,这事传到网上后,网友们也是吵翻了天,有支持的,也有反对的,各持一词,争得挺凶。
要我说,双方都没什么错,一个追求个性,也没影响他人,为城市涂点色彩;一个守规矩办事,按规定执法,禁止乱涂乱画。
但就是这尺度死了点,属机械执法。人家画家没破坏树木,没花公家的钱,纯公益美化,怎么就影响市容了?

反观某些地方花大价钱搞的操作——不堪入目的城市雕塑,给道旁树穿毛衣,给河道贴瓷砖,黑不溜秋的牛郎织女……反倒是为市容增光了?
有人说,无规矩不成方圆。这话也没错,要是人人乱画,这城市管理是得乱套。但也要看事看人,如果胡乱涂鸦,确实需要叫停,但如果是正儿八经的艺术创作,我觉得还是应该支持的,如果非得走程序,不补个报备手续不就完了,非得一杆子打死。
这就象我在家门口种上了漂亮的鲜花,城管来了,按规定全部得种草,必须得给拔了一样,有这个必要吗?
市容市貌向来不是冰冷的,透着热乎的人情味呢。真正的吸引人的城市,不是所到之处全都是高楼大厦一个样,而是各具特色,具有人情味,既有规矩,也有创意。

我想,城管的职责,是维护秩序,而不是扼杀创意。要是连这种善意都无法容下,那以后市民谁还愿意为这个城市添砖加瓦?
曾几何时,街边小摊贩们被城管追得东躲西藏。但有个城市反其道而行之,支持街边摊贩,城管加强规范管理,甚至专门划出地方让摊贩们摆摊,这就是现代城市的包容性和人性味。
我反对的不是“守规矩”,这规矩无论如何得守,但反对的是没有温度的死守规矩。放到运城这事上,可以支持画家的创意,也认可需要管理,但需要人性化,需要城市温度。
城市是给人住的,并不是整齐划一就好,相反,越具有多样性,越有烟火气,越有人情味会更好。
所以,希望城管部门处理得灵活点,别把市民装饰家园的善意、美化城市的创意给一句话就给抹掉了!
天创优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。